Free Web Hosting Provider - Web Hosting - E-commerce - High Speed Internet - Free Web Page
Search the Web


A la sombra de los campeones del mundo :

 Johannes Zukertort

"Nadie es mejor de lo que debiera ser"

Sommerset Maughan

Por Gustavo Salaberry

para descargar ésta y otras partidas de Zukertort, haga click aquí

El historiador Eric Hobsbawn sostiene que no siempre la cronología concuerda con los tiempos históricos, algunos siglos duran más de cien años y otros menos. No se trata de desafiar a la matemática ni mucho menos. Pero para interpretar un período histórico, es necesario abarcar más cosas que un simple calendario. Por tal motivo, este historiador sostiene que el siglo XIX comenzó 11 años más temprano , en 1789 y culminó 14 años después, al comenzar la I Guerra Mundial, mientras que siglo XX comenzó con la Revolución de Octubre de 1917 y culminó en agosto de 1991 con la caída del comunismo.

En lo que respecta al ajedrez, podemos decir, parafraseando a nuestro historiador (y con las disculpas del caso) que el siglo XX para el ajedrez o que el ajedrez moderno comenzó con un gran enfrentamiento por el título de Campeón Mundial en 1886, entre Wilheim Steinitz y Johannes Zukertort. Este fue el comienzo del ajedrez competitivo, que dejó a la rama artística de este juego un poco huérfana, si se quiere, al embarcar a todos o a casi todos los ajedrecistas en un barco hacia el éxito deportivo. Tras su victoria en este match, el pequeño maestro bohemio, padre del ajedez científico, tenía derecho a proclamar "soy el campeón del mundo", sin que nadie por el momento pudiera oponer grandes argumentos. Porque hay que recordar que tiempo antes, Steinitz se había autoproclamado campeón mundial, en un acto de piratería , tal como lo describe X. Tartakower. Pero para que haya un campeón hacen falta muchos jugadores y también un segundo. Y ese segundo fue Johannes Zukertort.

De este personaje nos gustaría contarles algunas cosas. Nació en Lublin (Polonia) el 7 de septiembre de 1842, hijo de un alemán y una polaca, aunque a decir verdad durante esa época y hasta ya entrado el siglo XX, si uno vivía en esos años, podía ir a dormir siendo polaco, desayunar siendo ruso y cenar siendo alemán. Pero Zukertort no vivió mucho tiempo en su tierra natal, dado que a los trece años junto con su familia se traslada a Breslau, luego a Heidelberg y más tarde a Berlín, para estudiar y graduarse en medicina y participar en diferentes campos de batalla de Europa, sirviendo como médico de campaña para el ejército prusiano durante los conflictos bélicos entre los franceses y su primera patria adoptiva, para finalmente hacerse ciudadano inglés en 1878. Si bien era médico y psiquiatra, el ajedrez, que había aprendido a jugar en Breslau a los 18 años, de la mano de un ajedrecista llamado Adolf Anderssen (¿lo conoce ?), fue ganando un lugar en su vida, hasta hacerse su actividad principal, sin que ello lo privara de realizar otras actividades, como escribir en períodicos sobre arte , whist, política, etc. Su trabajo como editor (entre 1867 y 1871 dirige junto con su antiguo maestro la revista Neue Berliner Schachzeitung), las sesiones de simultáneas, normales o a la ciega, más los torneos, le permiten ganarse el sustento. Con respecto a las sesiones de simultáneas a la ciega, por largo tiempo Zukertort mantuvo el récord en esta especialidad al batirse el 16 de diciembre de 1876 ante 16 jugadores y lograr un score de once ganadas , cuatro empates y una derrota.

Su acceso a los más altos lugares del ajedrez mundial de su época se basó en varios factores: una prodigiosa memoria (dicen que podía recordar todas las partidas que había jugado en su vida y que hablaba muchos idiomas-once de acuerdo a Reinfeld, doce de acuerdo a Morán-), una inventiva superior a la media (tal vez legado de su maestro Anderssen), así como un espíritu aventurero e indómito(durante la guerra franco-prusiana fue galardonado con la medalla al valor por sus acciones en combate). Por otra parte, un carácter nervioso e impresionable, eran su mayor contra, mucho más si enfrente se encontraba un jugador paciente , metódico y con un enorme amor propio como Steinitz. Para 1886, Zukertort, se encontraba en la plenitud de su carrera. Tres años antes había ganado e Londres un torneo a doble vuelta en el que habían participado los mejores jugadores del momento; este hecho lo había envalentonado de tal modo, que también se había autoproclamado como campeón mundial. Por este motivo, cuando tras arduas negociaciones, Steinitz y Zukertort se deciden a protagonizar este match, ninguno de los dos aceptó el rótulo de "desafiante" o "challenger". Además Zukertort había ganado el torneo de París de 1878 y en 1881 había batido en un match a Blackburne por el score de +7-2=5, jugando de una manera espectacular, mientras que Steinitz, parecía tener dificultades para vencer a la nueva guardia y en 1882, gana el torneo de Viena (posiblemente de menor jerarquía que los torneos ganados por su rival) ajustadamente, compartiendo ese lauro con Simeon Winawer. Además , su juego comienza a ser víctima del dogmatismo que tanto propugnaba, perdiendo cierta frescura. Este primer match por el título de Campeón mundial se llevó a cabo en Estados Unidos: las primeras partidas se llevaron a cabo en Nueva York, las siguientes en Saint Louis y las últimas en Nueva Orleans.

Tras la victoria de Steinitz en la primera partida, Zukertort venció en las siguientes cuatro, pero cuando todo parecía estar definido, surgió todo el amor propio de Steinitz y el match se emparejo 4,5 a 4,5. Esta remontada provocó el declive de Zukertort, que finalmente cayó vencido por 10 a 5. Tras su derrota, Zukertort no volvió a ser el mismo: su juego perdió la magia que lo caracterizaba y falleció vítima de un derrame cerebral el 20 de junio de 1888, mientras disputaba una partida de ajedrez No se que pensará el lector, pero si me dieran elegir ser Campeón Mundial o jugar una partida como la que sigue, yo no tendría dudas en mi elección:

 1.c4 e6 2.e3 Cf6 3.Cf3 b6 4.Ae2 [ Zukertort plantea una partida un tanto modesta desde el punto de vista del ajedrez actual; en esa época tal vez se aspiraba solamente a sacar las piezas, para luego adentrarse en los laberintos del medio juego, donde jugadores muy creativos como los que disputaban esta partida se sentían como peces en el agua. La teoría del ajedrez científico, recién estaba dando sus primeros pasos.. Blackburne (apodado "la muerte negra"-Black Death-, por su asombrosa capacidad combinativa), si bien no llegó a ser un jugador candidato a campeón mundial, produjo memorables partidas de ataque aún siendo un jugador veterano. Otra opción son: 4.Cc3 Ab7 5.b3 Ae7 6.Ab2 c5 7.Tc1 Cc6 8.Ad3 d5 9.cxd5 exd5 10.0-0 0-0 11.Ab1 d4 12.exd4 Cxd4 13.Cxd4 cxd4 14.Ce2 Ac5 15.b4 Axb4 16.Cxd4 Dd5 17.Cf3 Ce4 18.Tc7 Ad6 19.Te1 Tfe8 20.Txe4 Txe4 21.Axe4 Dxe4 22.Txf7 Simon,R-Rhodin,B Bundesliga 1980 ( Tablas en 59); 4.b3 Ab7 5.Ab2 Ae7 ( 5...d5 6.d4 Ae7 7.Ad3 0-0 8.0-0 c5 9.Cc3 Cc6 10.Tc1 cxd4 11.exd4 Tc8 12.Te1 Cb4 13.Af1 Ce4 14.a3 Cxc3 15.Txc3 Cc6 16.cxd5 Dxd5 17.Ac4 Dh5 18.d5 exd5 19.Dxd5 Dxd5 20.Axd5 Hakulinen,E-Kohlweyer,B/Gausdal TM 1993 (Tablas en 31)) 6.Ae2 ( 6.Cc3 0-0 ( 6...c5 7.Tc1 0-0 8.Ad3 d5 9.cxd5 Cxd5 10.Cxd5 Axd5 11.Dc2 h6 12.Ae2 Cd7 13.0-0 Af6 14.Aa3 e5 15.d3 Te8 16.b4 cxb4 17.Axb4 Ae7 18.Axe7 Dxe7 19.d4 exd4 20.Cxd4 Cc5 21.Tfd1 Ae4 22.Db2 Tad8 23.Da3 a6 24.Af3 Axf3 25.Cxf3 Txd1+ 26.Txd1 Td8 27.Cd4 Df6 28.Tc1 Simon,R-Pichler,J/Moscow II 1990 (Tablas en 28)) 7.Ad3 d6 8.Tc1 c5 9.Ab1 Cfd7 10.0-0 f5 11.d4 Cf6 12.d5 exd5 13.Axf5 dxc4 14.Cg5 Ac8 15.Axh7+ Cxh7 16.Dd5+ Rh8 17.Cxh7 Rxh7 18.Dxa8 Af5 19.bxc4 Dd7 20.Df3 Af6 21.Tfd1 Ag4 22.De4+ g6 23.f3 Ae6 24.Td2 Cc6 25.Dd3 Ae5 26.Ce4 Cb4 27.Db1 1-0 Simon,R-Scherrer,R/Bern op 1990) 6...0-0 7.0-0 c5 ( 7...d5 8.Cc3 ( 8.cxd5 exd5 9.d3 c5 10.Cbd2 Cc6 11.Te1 Te8 12.Af1 Cd7 13.Tc1 Cf8 14.d4 Ce6 15.dxc5 bxc5 16.Ab5 Da5 17.Aa4 Ted8 18.a3 Tac8 19.Dc2 Af8 20.Ted1 Da6 0-1 Andonov,B-Smagin,S/Sochi 1987/TD 87\01 (40)) 8...Cbd7 9.d4 c6 10.Dc2 Tc8 11.Tad1 Dc7 12.Ad3 c5 13.Ce5 cxd4 14.exd4 dxc4 15.bxc4 Cxe5 16.dxe5 Dxe5 17.Cd5 Dxd5 18.cxd5 Txc2 19.Axc2 Axd5 20.Axf6 Axf6 21.Ab3 Td8 22.Td3 Axb3 23.Txd8+ Axd8 24.axb3 Vospernik,Z-Vospernik,A/Portoroz op 1994 (1-0 en 62)) 8.d4 cxd4 9.Dxd4 ( 9.Cxd4 a6 10.Cc3 d6 11.Af3 Dc7 12.Tc1 Cbd7 13.De2 Axf3 14.Cxf3 Db7 15.Tfd1 Tfe8 16.h3 1/2-1/2 Messmer,M-Grathwohl,R/BL2-S 1994/BL2 (16)) 9...Cc6 10.Df4 Db8 11.Dxb8 Taxb8 12.Cc3 Ca5 13.Cd4 a6 14.Tfd1 Tfc8 15.Tac1 Rf8 16.Ca4 Aa8 17.Ac3 Cc6 18.c5 bxc5 19.Cxc6 Axc6 20.Axa6 Te8 21.Axf6 gxf6 22.Cxc5 Axc5 23.Txc5+/- Kaenel,H-Karkanage,I/Luzern olm 1982/(0-1 en 39)] 4...Ab7 5.0-0 d5 [ 5...Ae7 6.d4 c5 7.Cc3 cxd4 8.Cxd4 0-0 9.b3 a6 10.Ab2 Dc7 11.Tc1 d6 12.Af3 Cbd7 13.Axb7 Dxb7 14.Df3 Dxf3 1/2-1/2 Grathwohl,R-Wohlfahrt,H/BL2-S 1995/BL2 (14)] 6.d4 Ad6 Esta disposición de piezas era denominada en esa época, los "alfiles Horowitz", en honor al jugador inglés que asiduamente utilizaba dicha formación: ambos alfiles apuntan al ala rey y si el bando contrario no presta atención le puede generar problemas. 7.Cc3 0-0 8.b3 Cbd7 9.Ab2

9...De7?! [ Hoy en día se conoce el valor de la pareja de alfiles y se hubiesen tomado precauciones contra el salto del Cc3 a b5 por medio de: 9...a6 ] 10.Cb5 Ce4 11.Cxd6 cxd6 Ya no puede decirse que la posición de las negras sea sana: el desequilibrio presente en la cadena de peones negro no resulta favorable para este bando y si bien es posible deshacerse de los peones "d" doblados por medio del cambio ...dc4, la pareja de alfiles es una ventaja tangible que no puede compararse con el control de la casilla "e4" por parte del segundo jugador. 12.Cd2 Cdf6 13.f3 [ El famoso entrenador ruso Mark Dvoretski en la presente posición recomienda: 13.Cb1 dejando al Ce4, en una incómoda posición, dado que la casilla natural de retirada era el cambio por el Cd2 ó f6 (esta idea táctico-estratégico se la conoce como "pieza sobrante"). La amenaza f3 se muestra mucho más fuerte. Esta interesante idea encontrada en esta partida Ud. puede verla en el libro de Dvortski y Yussupov "Entrenamiento de Elite I", en la cual los autores del libro invitan al lector a realizar una relectura de las partidas clásicas, bajo un punto de vista moderno. ] 13...Cxd2 14.Dxd2 dxc4 [ 14...Aa6!?] 15.Axc4 d5

Tras este avance surge una posición en la que los dos bandos disponen de un alfil encerrado. En el caso de las blancas, esto implica que no pueden imponer la ventaja de la pareja de alfiles, que por lo general consiste en sacar provecho del alfil que no tiene opositor (en este caso el Ab2). Bajo esta idea temática, la de los alfiles bloqueados y los intentos por liberarlos, esta partida es presentada en el tomo IV del más famoso de los libros de ajedrez escritos en idioma español, el "Tratado Superior de Ajedrez" escrito por uno de los padres del ajedrez argentino, Roberto Grau. 16.Ad3 Tfc8 [ Hay que ser cauteloso con las jugadas que siguen; si las negras juegan mecánicamente pueden darle al primer jugador más opciones: 16...Tac8 17.a4!|^ y las negras tienen que enfrentarse a la amenaza directa Aa3 y al avance a4-a5 que dejaría sin sentido a la última jugada negra.] 17.Tae1 [ 17.a4!? es sugerida en el libro de Yussupov, manteniendo abierta la posibilidad de jugar en el centro y en el ala dama. Zukertort es más concreto y apuesto todo al avance e3-e4.] 17...Tc7 18.e4 Tac8 19.e5 Ce8 20.f4 g6 [ El ataque blanco se esta tornando peligroso y hay que tomar medidas para detenerlo. En el boletín del torneo Zukertort indica que esta jugada es un error: "Naturalmente, era necesario parar la marcha del peón "f". Sin embargo las negras deberían fijarse en que su jugada debilita la posición del rey negro, sin ofrecerle por ello ventaja alguna. Mejor era la directa: 20...f5 21.exf6 Cxf6 con idea de bloquear la acción del único alfil activo con ...Ce4. Seguramente Blackburne quiso tomar medidas ante el avance f5, pero a decir verdad, su jugada tampoco lo evita.] 21.Te3

21...f5 [ No se puede tener la esperanza de contener el avance porque si: 21...Cg7 22.g4-> y si (intentando "limpiar" la casilla "f5"): 22...h5 entonces sigue 23.h3 Dh4 24.Dg2] 22.exf6 Cxf6 [ 22...Dxf6 23.De1 Cg7!? 24.Te5!?] 23.f5

El propio Steinitz calificó a esta jugada "como el principio de una notable concepción de una dimensión grandiosa". Como se indició antes, la jugada ...g6 no impidió el avance f4-f5. 23...Ce4 24.Axe4 dxe4 Tras esta jugada, ambos alfiles bloqueados (el Ab2 y el Ab7), amenazan con salir de su encierro, aunque a diferente tiempo: las blancas disponen del avance d4-d5 para lograrlo, mientras que el alfil negro necesita la ayuda de la Te3 para conseguirlo. De todas formas, no es desacertado suponer que Blackburne confiaba en que la jugada ...Tc2 neutralizaba las amenazas blancas. Es cruel decir que las apariencias engañan cuando uno conoce la partida. 25.fxg6 [ Y no 25.d5 por 25...Tc2 26.Dd4 e5 27.Dxe5 Dxe5 28.Axe5 Axd5] 25...Tc2

[ 25...hxg6 26.Tg3 Dg7 27.d5 Tc2 28.Dxc2!] 26.gxh7+ Rh8 [ 26...Rxh7 27.Th3+ Rg8 28.Dh6+-] 27.d5+ e5 28.Db4!!

28...T8c5 [ Roberto Grau escribió respecto a 28.Db4!!: "Una de las jugadas más bonitas que jamás se halla hecho nunca en ajedrez, cuyo mérito se acentúa si se considera que debió ser prevista hace rato, pues de no existir este recurso las blancas estarían perdidas", mientras que Fred Reinfield, otro destacado escritor ajedrecístico señaló: (...) "Esta combinación, considerada la más bella jamás jugada, ha ejercido en mí una fascinación muy particular. Cuando tenía 11 años conocí los movimientos leyendo en la Enciclopedia Británica que la detallaba en el artículo dedicado al ajedrez. Este artículo citaba algunas partidas memorables y una de ellas contenía esta combinación. Este séquito de jugadas incomprensibles me turbó. Durante tres meses yo las reproducía de principio a fin con la esperanza de encontrar el cómo y el porqué...Esta combinación es uno de los ejemplos sublimes del arte del ajedrez". Si las negras capturan la dama: las blancas ganan con: 28...Dxb4 29.Axe5+ Rxh7 30.Th3+ Rg6 31.Tg3+ Rh6 32.Tf6+ Rh7 33.Tf7+ Rh6 34.Af4+ Rh5 35.Th7#; Mover la dama tampoco soluciona nada dado que la clave es la sobrecarga a la que está sometida la De7, ante la fuerza del Ab2 (el alfil que no tiene rival!!!) 28...Dg7 29.Tg3 Dc7 30.Tf8+ Txf8 31.Dxf8+ Rxh7 32.Dg8+ Rh6 33.Dg6#; ó 28...Dg5 29.Tg3 Dh5 30.Tf8++-] 29.Tf8+!

Nuevo desvío. La estocada final. Steinitz, rival de Zukertort, pero antes que todo amaba al ajedrez, dijo: "Las jugadas precedentes y la última jugada blanca constituyen una gran combinación, quizá la más bella que jamás se haya producido sobre un tablero de ajedrez. Faltan palabras para describir nuestra admiración por la alta maestría con la que Zukertort jugó esta partida". Blackburne contó luego de la partida:"en unos segundos me dí cuenta del fracaso, como si me hubieran dado un golpe sobre mi persona". Fred Reinfeld agrega:"... mientras Blackburne daba vueltas sobre la sala del torneo, sintió una palmadita en la espalda y una voz que le decía: su reloj está en marcha, yo ya jugué mi turno"..". y por la expresión de su figura, la manera de enderezar su cuerpo, me dió a entender que la partida estaba terminada". 29...Rxh7 30.Dxe4+ Rg7 31.Axe5+ Rxf8 32.Ag7+! Rg8 [ 32...Dxg7 33.De8#; 32...Rxg7 33.Dxe7+] 33.Dxe7

En la película Sueños, de Akira Kurosawa, el personaje de Van Gogh, dice que se cortó la oreja porque no podía aguantar tanta felicidad ¿Será por algo parecido que Zukertort vivió tan poco tiempo después de jugar esta partida? En todo caso, uno no puede dejar de ser egoísta y pensar que algunas partidas tan interesantes como esta pudo haber jugado. Claro está que con jugar una partida como esta, millones de ajedrecistas estarían satisfechos. Ah!,por cierto, las negras abandonaron. 1-0